东拆西拆或许程序合法，难免演绎出红园换饭堂的文化荒谬。

中西合璧，广州只此一间。菜园西路37号，红园。此前媒体报道，因为要给隔壁的十六中做食堂，这座百年的欧式别墅要拆了。

幸好广州街坊刀下救人。消息报道出来后，市民反弹极大，越秀区昨日召开新闻发布会称，拆不拆，将组织专家再次论证。有网友则质疑部门这种“拆字先行论证在后”的程序是否合法。

红园，红园，红园!是的，每次写这些题材，心总是很痛，痛得不知如何表达。

红园是人吗?是的，她是广州可以看得见的历史的一部分，就像我们的家、邻家的一个慈眉善目满脸皱纹的老奶奶一样，拆了她，就是杀了她，我们就要与她永别了，像北斋一样，广州最后的四合院。现在要找北斋，只能上网搜索，那里留着二十多万个网页，记载着广州的一段痛。

我毫不怀疑拆除红园的程序的合法性，就像当年绝不怀疑北斋被拆除的合法性一样。只是，合乎程序又如何?最终的结果不就是被拆掉了吗?广州，中国，那么多城市，那么多那么多被粗暴拆掉的，又有几个是不合程序的呢?

一个有2200多年历史的城市，现存的建筑能够告诉我们的、能够让我们感受得到的已经很少很少了，比熊猫还少。如果仅凭程序的合法就可以肆无忌惮地拆拆拆，这个城市就真的是囧得太让人说不出话来了。

程序无疑是重要的，如果没有程序的合法性，中国所有的城市都早已拆成一片废墟了，文明古国早就变成了文盲新国。但是仅有程序是不够的。程序已经演绎出了一个广州北斋的死亡，希望程序不要再演绎出红园换饭堂的文化荒谬。如果噩梦成真，我们只好感叹，这是宿命，也是广州明天的历史。